NO… los NFTs no son TAN MALA TECNOLOGÍA como te han contado
¡Regístrate con REVOLUT y obtén un BONO de 20€!
►
Hablar de los NFTs es hablar de un tema polémico, que despierta la pasión y el odio de mucha gente. Pero… ¿Es esta una tecnología inútil o de verdad servirá de punta de lanza para la transformación del ecosistema digital? En este vídeo cubriremos apartados como la contaminación, el arte y el metaverso, para ver así el lado positivo de los NFTs.
¡No dejéis de ver LA OTRA PARTE de este tema! 👇
► La gata de Schrödinger – [CRÍTICA a los NFTs]
► Mi NFT (Nueva subasta):
— ¿QUIERES APOYAR A DOTCSV?
► Metamask Address: 0x020588070f53A8229bcd4c5b2aDeD54C892A46a1
► Patreon :
— 🕑 ÍNDICE —
00:00 Introducción
01:13 Promo Revolut
02:43 ¿Qué es un NFT?
05:42 Contaminación
11:26 NFTs y arte
19:15 El metaverso
26:38 Final
— ¡MÁS DOTCSV! —-
📣 NotCSV – ¡Canal Secundario!
💸 Patreon :
👓 Facebook :
👾 Twitch!!! :
🐥 Twitter :
📸 Instagram :
— ¡MÁS CIENCIA! —
🔬 Este canal forma parte de la red de divulgación de SCENIO. Si quieres conocer otros fantásticos proyectos de divulgación entra aquí:
[ad_2]
Source link
¡Regístrate con REVOLUT y obtén un BONO de 20€!
► https://rebrand.ly/yr7x6cj ◄ 😄
Genial video! Especialmente los ejemplos en la contaminación y el arte físico! me ha encantado!
Me gustaría apuntarte algo interesante. Mírate el Marketplace de Signature Chain (SIGN). El proyecto tiene un sistema de creación de certificados de obras de arte y patentes.
También tienen un museo de exposición 3D muy chulo.
El caso es que los artistas aquí se registran para poder subir sus obras de arte, y tienen que dar un seguimiento de su trabajo al equipo de SIGN para valorar si su arte tiene un mínimo de recorrido.
Además su Marketplace funciona en la red de Waves, que tiene un consenso LPoS, prueba de participación arrendada (Leased Proof of Stake), haciendo que su sistema sea económico, rápido y tiene su propio lenguaje de programación RIDE, el cual aporta muchísima seguridad en sus Dapps, a parte que es escalable, pero lo será más con su actualización a Waves 2.0.
De hecho imagino que sabrás sobre Cardano, pues Ergo es su oráculo, y Waves trabaja y colabora con Ergo en muchos protocolos, uno de sus trabajos es Gravity.
Pero para no darte más el coñazo te dejo con eso para que busques la información si te interesa ^^
16:30 Pirámide
Resulta que a través de los NFT se está lavando mucho dinero de mercados negros, por otro lado si en el mundo real existe inequidad y pobreza, en el metaverso si que va pasar esto. Muy pocos serán los dueños. El tema es que si va tener un impacto pero si no se piensa en lo fundamental vamos a crear muchos más problemas
buenisima explicacion vale la pena seguir el canal
քʀօʍօֆʍ 🤔
me perdonaras pero si lo querías era hablar bien del nft fallaste, por que solo vi cosas buenas en la parte del metaverso
Muy buenas,
Unos videos muy esclarecedores, si me permites una pregunta …
Los NFT, donde se almacenan los certificados, en que servidor…? si el servidor se va al garete que valor tiene la cadena?
Un saludo.
Por cierto, crear escasez digital es trasladar la especulación del mundo real al metaverso, no veo en que sentido puede hablar en favor de un NFT.
Me parece que hemos perdido la cabeza y que sí pienso que el blockchain es muy positivo esto de los NFT me parece un absurdo, vivir en un mundo que no existe, qué tristeza, no o lo sé, perdonad mi ignorancia
el problema de los nfts es la basura producida… solo se venden el 3% de opensea… el resto queda ahi en la nada misma pero consumiendo una cantidad de recursos bestiales.. Hay un problema mas bien etico ecologico…
Suena a humo y más humo al menos la parte de vender cosas que no tienen ni un valor implícito el arte Digital es un negocio al igual que el arte para gustos los colores aquí cada quien le pone valor a lo que comprar y lo que vende las comunidades NFT vende humos no saben que es una herramienta digital o una payasa , saludos.
EL METAVERSO ES SECOND LIFE 2 DE VERDAD NO JUGARON ESO?
Creo recordar que Forum Filatelico trató de hacer lo mismo hasta que les pillaron en 2006…
Jaja, lo malo de que lo hagan es que se me olvida que había comentado, pero estoy seguro que en este caso fue lo obvio, booh a los NFT, saludos.
Me suscribo, tu forma de argumentar y hablar me parece digna de mención.
Sigue divulgando, eres muy bueno.
Saludos
el sistema de venta por porcentaje ya existe, es la venta por Micostock…
No respondes el problema de la burbuja cuando recibes los dividendos (al final no se puede inflar infinitamente el "trabajo inútil"). Y por el mismo sentido, sería bueno ampliar el tema de la especulación
siento que las dos grandes fallas de los nft y las cripto se centran en dos grandes
1) su consumo bestial de energia
2) su valor desmedido
si de ser asi que se bajara el consumo energetico un 99.9999999% y que un NFT (pieza digital) llegara a costar…no se….15 USD seria una tecnologia q ni me pone ni me quita, lo otro es que si la tecnologia se regula en su consumo energetico, seria una locura poder demostrar que un bien es tuyo sin importar donde te encuentres, seria mas sencillo saber si estas comprando un carro robado, poder encontrar mas facilmente tu celular extraviado, demostrar que una propiedad es tuya, etc
hasta entonces, es bonito saber que el primer tweet de jack perdio mas del 90% de su "valor" original, asi q esta burbuja esta q se revienta
genios!!!
Que paradoja promocionar revolut justo depues de pedir donaciones a tu wallet 😂
Comparto mi opinión:
Royalties= Impuestos. No le veo lo revolucionario, la verdad. Ni es "redistribución justa", ya que el valor estaría basado en la reputación de un artista (en la visión simplista y optimista que argumentas). Y siguiendo esa línea, desde el momento en el que uno paga por un NFT, lo único que asumes son riesgos, no beneficios. Y como todo está basado en la especulación, esta seguirá siendo subjetiva por el resto de la eternidad. ¿Qué sucede si el artista es bueno, pero no mantiene un impacto constante en la gente y los NFT caen por debajo del precio original de compra? Sería justo que el primer beneficiario devuelva el porcentaje para que uno no pierda el precio inicial de inversión? No, ¿verdad? Por eso digo que desde el momento que compras el NFT, sólo asumes riesgos. Los royalties más se asemejan a saber que desde que compras el NFT estás integrándote a una pirámide, donde el único que obtiene beneficios fijos va a ser el primer eslabón de la cadena. El resto se las tiene que resolver. El artista tiene que considerar un precio que considere justo, como en cualquier negocio, sabiendo que el precio puede fluctuar en un futuro. Eso me parece más justo, ya que ambas partes están asumiendo riesgos.
La burbuja ya reventó, y a nadie serio le interesa los nft
osea es una mierda por todos los lados y solo a futuro hay una esperanza que algo sea bueno. Pero si no es bueno hoy no es bueno y ya. el mundo puede acabar mañana y por ahora todo esto está contribuyendo a que eso sucede.
Me siento un poquito engañado por la miniatura que tenía pinta de un video de Crespo
TeCnOLogIa: imagen pedorra de un mono cagando
Ahí viene!.jpg
No, Dot CSV, no queda el incentivo al eliminar la proof of work con la proof of stake. Hay ya 20 papers demostrando que no va a funcionar y que ha eliminado precisamente lo que hacía que la blockchain sea segura, pues ahora el proof of stake DEPENDE de quién seas y cuánto tengas, eliminando la igualdad. Es cuestión de tiempo que vuelvan a hackear ETH y haya que forkearla de nuevo (con la consecuente pérdida de pasta). Esto que dices en tu video NO ESTÁ PROBADO. De hecho, es justo lo contrario lo probado, que tarde o temprano ETH va a ser posesión de un grupo.
El resto del video, accurate.
Creo que el ejemplo del abrigo no encaja ni a patadas, porque el ticket no te da la posesión del abrigo, sólo un ticket y ya. Blockchain es útil, pero no para NFTs
Técnicamente correcto pero trágicamente inconveniente. Los nft son como los cuchillos. Se pueden usar para el bien o para el mal, pero creo que en el mundo en que vivimos todos sabemos que se les dará el uso más nefasto y anticonsumidor que pueda dárseles. Cuanto más los combatamos, por tanto, mucho mejor.
Cambia todas las veces que dijiste NFTs por Blockchain, y lo único que estás defendiendo en este video es la tecnología Blockchain. Esto de los NFTs es lo mismo que pasó con Napster y las canciones, limitar el acceso a archivos digitales para poder cobrar por ellos. Nadie quería poseer los derechos de las canciones, solo queríamos escucharlas, pero se agarraron de eso para privatizarlas en el mundo digital y que solo pagando por ellas las puedas oír. Actualmente un NFT no tiene valor por el NFT, si no por la ignorancia de la gente inmersa en el consumo y que se sube a cualquier tendencia. En un futuro, los NFTs tendrán valor por la tecnología Blockchain que lo hará(al parecer solo en el metaverso) único, porque ahí si habrán restricciones y validaciones digitales con la tecnología bolckchain, que te permitirán o no usar cierto NFT en tu mundo virtual. Al final, consumismo neoliberal innecesario, hablo del comercio actual de los NFTs, porque la tecnología atrás de los NFTs esa si es necesaria, pero ya utilizada actualmente en muchos campos, como las criptos, y mejorando cada día.
Conclusión, en el "arte" (antes llamado diseño gráfico) no veo valor de la tecnología blockchain atrás de los NFTs, en el aspecto de fanfarronear y decir que mi imagen DIGITAL es la original porque poseo el HASH original, pero si veo mucha utilidad de la tecnología blockchain para validar cosas mucho mas importantes como transacciones monetarias, o validar por seguridad informática cualquier archivo enviado y que se quiera corroborar que sea el autentico.
Saludos.
Muy interesante vídeo.
Pero me pregunto si estoy penando bien.
Si se elimina el "proof of work" osea eliminamos la necesidad de poder de computo…
Entonces para los nuevos minadores ya no sera necesario el uso de poderosos GPU´s ???
osea la demanda de los CPU's bajara y con eso sus precios???